跳到正文
IT之家 AI·· 3 小时前评分72

陶哲轩质疑 OpenAI 公司:719 篇 AI 数学证明,人类真的理解了吗?

摘要

IT之家 10 月 9 日消息,OpenAI 于 10 月公布 719 份 AI 数学解答,涵盖 372 个数学结果族,涉及数百项开放研究问题,不过发布后被指尚未完全达到“数学与人工智能顾问小组”(AGMAI)提出的标准。 IT之家此前报道,OpenAI 于 10 月 6 日最初在 GitHub 发布 722 份 AI 生成数学手稿总数,涉及 372 个结果族及多项开放研究问题。不过于 10 月 7 日因一处符号错误及其连锁影响撤回 3 份,现公开目录为 719 份。 OpenAI 表示,发布前曾咨询普林斯顿高等研究院主持的“数学与人工智能顾问小组”(AGMAI),并参考其公开建议。然而,从公开信息看,此次发布尚未完全达到该小组提出的标准。 AGMAI 此前建议前沿 AI 实验室停止在专有、外界无法访问的模型上测试高难度数学问题, 并要求披露模型名称、提示词、推理链、耗时及计算成本等信息;但 OpenAI 此次仍使用专有模型,且...

推荐理由

来自IT之家 AI的《陶哲轩质疑 OpenAI 公司:719 篇 AI 数学证明,人类真的理解了吗?》。重点看模型能力与工程、开源生态、产品发布。摘要提到:IT之家 10 月 9 日消息,OpenAI 于 10 月公布 719 份 AI 数学解答,涵盖 372 个数学结果族,涉及数百项开放研究问题,不过发布后被指尚未完全达到“数学与人工智能顾问小组”(AGMAI)提出的标准。 IT之家此前报道,OpenAI 于 10 月 6 日最初在 GitHub 发布 722 份 AI 生成数学手稿总数,涉及 372 个结果族及多项开放研究问题。不过于 10 月 7 日因一处符号错误及其连锁影响撤回 3 份,现公开目录为 719 份。 OpenAI 表示,发布前曾咨询普林斯顿高等研究院主持的“数学与人工智能顾问小组”(AGMAI),并参考其公开建议。然而,从公开信息看,此次发布尚未完全达到该小组提出的标准。 AGMAI 此前建议前沿 AI 实验室停止在专有、外界无法访问的模型上测试高难度数学问题, 并要求披露模型名称、提示词、推理链、耗时及计算成本等信息;但 OpenAI 此次仍使用专有模型,且...

本站只提供摘要与原文入口。完整内容请阅读原文。

来源:IT之家 AI · ithome.com